Trasând viitorul evaluării în Europa

Cum se schimbă evaluarea în Europa și de ce va avea nevoie profesia pentru a rămâne relevantă și de încredere?

Sondajul european privind evaluarea 2026, lansat de Comitetul European al IVSC, este acum deschis.. Împărtășiți-vă opinia despre tendințele care remodelează evaluarea în regiune.

Sondajul durează aproximativ 10 minute, iar răspunsurile sunt anonime în mod implicit. Pornind de la sondajul de anul trecut, care a atras răspunsuri din 31 de țări, acesta face parte din imaginea noastră tot mai amplă a unei profesii în tranziție.

Sondajul va fi reprodus și în alte regiuni ale lumii pentru a oferi o perspectivă asupra tendințelor globale.

This survey is also available in:

Deutsch; Español; Français; Italiano; Nederlands; Polski

1Despre dumneavoastră

2Viitorul evaluării

3Standarde și profesionalism

4Tehnologie și inovație

5ESG și priorități emergente

6Încredere, înțelegerea publicului și competențe

7Reflecții finale

Despre dumneavoastră

Câteva informații pentru a putea compara opiniile între țări, sectoare și grupuri de părți interesate. Răspunsurile sunt anonime.

În ce țară vă desfășurați activitatea în principal?(Required)

Care dintre următoarele descrie cel mai bine organizația dumneavoastră?(Required)

Firmă de evaluare sau furnizor de servicii

Instituție financiară sau creditor

Companie (sector nefinanciar)

Autoritate de reglementare, factor de decizie sau autoritate legală

Organizație profesională de evaluare

Instituție academică sau de cercetare

Investitor, proprietar de active sau firmă de investiții

Other

Care dintre următoarele descrie cel mai bine rolul dumneavoastră profesional?(Required)

Practician în evaluare

Utilizator de evaluări

Profesionist în politici publice sau reglementare

Cadru universitar sau formator

Other

Care este principalul dumneavoastră domeniu de activitate sau de interes în evaluare?

Sunt posibile mai multe răspunsuri.

Imobiliare

Întreprinderi și active necorporale

Instrumente financiare

Infrastructură, instalații și echipamente

Datorii nefinanciare

Generalist sau multi-active

Nu efectuez și nu comand evaluări

Câți ani de experiență aveți în evaluare sau într-un domeniu strâns legat?

Mai puțin de 5 ani

5-10 ani

11-20 ani

Peste 20 de ani

Nu se aplică

Aproximativ cât de mare este organizația dumneavoastră?

Practician individual sau mai puțin de 10 angajați

10-50

51-250

251-1.000

Peste 1.000

Nu se aplică / prefer să nu răspund

Efectuați evaluări transfrontaliere (active, clienți sau portofolii în mai multe țări)?

Da, în mod regulat

Da, ocazional

Nu se aplică

Utilizarea comentariilor dumneavoastră scrise

Dacă nu bifați, eventualele comentarii furnizate vor fi utilizate anonim.

Bifați această căsuță dacă sunteți de acord ca răspunsurile dumneavoastră în text liber să fie incluse și atribuite dumneavoastră sau organizației dumneavoastră în raportul publicat.

Viitorul evaluării

Cum se schimbă rolul evaluării în Europa.

Care dintre următorii factori va influența cel mai mult viitorul evaluării în Europa?

Selectați cel mult 3.

Tehnologia, datele și automatizarea

ESG, sustenabilitatea și factorii de valoare necorporali

Investițiile transfrontaliere și integrarea piețelor globale

Schimbările de reglementare și alinierea transfrontalieră

Evoluția așteptărilor clienților și a cazurilor de utilizare a evaluării

Dezvoltarea talentelor și competențele pentru viitor

Încrederea publicului și credibilitatea profesională

Cum ați descrie încrederea publicului în profesioniștii din evaluare din țara dumneavoastră?(Required)

Foarte ridicată – evaluatorii sunt foarte apreciați și considerați experți independenți

Ridicată – în general de încredere, cu o anumită incertitudine a publicului

Moderată – recunoscuți în domeniu, dar cu o înțelegere limitată din partea publicului

Scăzută – credibilitatea le este pusă la îndoială în mod regulat

Foarte scăzută – percepția publică asupra evaluării este slabă

Nu știu

Cât de încrezător sunteți că practica de evaluare din țara dumneavoastră va rămâne relevantă și adecvată scopului în 2030 fără schimbări semnificative?(Required)

Foarte încrezător – practicile actuale sunt orientate spre viitor

Oarecum încrezător – sunt necesare îmbunătățiri

Neîncrezător – este necesară o schimbare majoră

Nu știu

Care este cel mai mare risc dacă profesia de evaluare nu evoluează în ritmul dezvoltărilor pieței?

Pierderea încrederii și a relevanței

Intervenție de reglementare sau fragmentare

Dezintermedierea de către firme de tehnologie sau furnizori alternativi

Coerență globală redusă

Other

Ce îmbunătățiri sunt necesare pentru ca evaluarea să rămână adecvată scopului până în 2030?

Selectați cel mult 3.

O mai bună calitate și integrare a datelor

Guvernanță și documentare mai solidă a modelelor și ipotezelor

Aliniere mai strânsă cu reglementările și cerințele de raportare

Formare în tehnologie și analiză avansată

Standardizare mai mare între piețe

Comunicare mai clară a evaluărilor către nespecialiști

Garanții mai solide de independență

Altul

Aveți alte comentarii despre viitorul evaluării?

Standarde și profesionalism

Rolul unor standarde coerente și prioritățile IVSC.

Cât de important este să existe un set coerent de standarde de evaluare în întreaga Europă?(Required)

De importanță critică – esențial pentru credibilitate și comparabilitate

Important – util pentru coerență, în special transfrontalier

Oarecum important – util, dar nu esențial

Neimportant – abordările naționale sunt suficiente

Nu știu

Care ar trebui să fie prioritatea principală a IVSC și a partenerilor săi europeni în următorii cinci ani?

Sprijinirea convergenței și adoptării standardelor internaționale

Promovarea unei mai bune recunoașteri a profesiei de evaluator

Abordarea ESG, a activelor necorporale și a noilor tipuri de active

Consolidarea colaborării cu autoritățile de reglementare

Îmbunătățirea educației, formării și accesului în profesie

Other

În ce măsură sunt utilizate Standardele Internaționale de Evaluare (IVS) pe piața dumneavoastră?

Pe deplin integrate – cadrul principal în practică

Utilizate pe scară largă alături de standardele naționale

Utilizate parțial în anumite sectoare sau organizații

Rareori utilizate

Nu știu

În opinia dumneavoastră, ce subminează cel mai mult coerența evaluării în Europa în prezent?

Selectați cel mult 2.

Standarde naționale fragmentate

Reglementări divergente între jurisdicții

Disponibilitatea sau calitatea limitată a datelor

Aplicare și judecată profesională neuniforme

Supraveghere sau aplicare deficitară

Diferențe de competențe și formare

Altul

Aveți alte comentarii despre standarde și profesionalism?

Tehnologie și inovație

Cum tehnologia, datele și IA (Inteligență artificială) transformă activitatea de evaluare.

Cum ați descrie impactul actual al tehnologiei asupra activității dumneavoastră de evaluare?(Required)

Transformator – ne redefinește modul de lucru

Semnificativ – utilizată pe scară largă, modifică fluxurile de lucru

Moderat – o anumită utilizare, dar impact limitat

Minim – utilizare redusă a instrumentelor digitale

Nu se aplică

Care sunt cele mai mari bariere în adoptarea tehnologiilor avansate în evaluare?

Selectați cel mult 2.

Costuri ridicate de implementare

Acces limitat la date de înaltă calitate

Lacune de competențe sau formare

Reglementare neclară sau risc juridic

Rezistență internă sau culturală

Altul

Ce rol credeți că vor juca profesioniștii din evaluare într-un viitor mai orientat spre tehnologie?

Supraveghere și asigurare – validarea modelelor și a datelor

Interpretare și judecată – aplicarea contextului și a discernământului

Consultanță – ghidarea clienților prin complexitate

Tehnic – proiectarea și gestionarea modelelor de evaluare

Minim – rolurile tradiționale vor fi eliminate treptat

Other

Cum este utilizată în prezent inteligența artificială (inclusiv IA generativă și modelele lingvistice de mari dimensiuni) în activitatea dumneavoastră de evaluare?

Nu este utilizată

În explorare sau pilotare

Utilizată pentru cercetare și redactare

Utilizată în analiză și modelare

Integrată în procesele de bază

Nu știu

Care este cea mai mare îngrijorare a dumneavoastră privind utilizarea sporită a IA în evaluare?

Acuratețea și fiabilitatea rezultatelor

Pierderea judecății profesionale / standardizarea excesivă

Lipsa explicabilității sau a auditabilității

Securitatea și confidențialitatea datelor

Riscul de reglementare și de răspundere

Dependența excesivă și erodarea competențelor

Nu am îngrijorări semnificative

Other

Aveți alte comentarii despre tehnologie și inovație?

ESG și priorități emergente

Unde factorii ESG și noile tipuri de active influențează evaluarea.

Cât de importanți vor fi factorii ESG (de mediu, sociali și de guvernanță) în practica de evaluare în următorii cinci ani?(Required)

De importanță critică – ESG va deveni parte integrantă a majorității evaluărilor

Importanți – ESG va influența multe, dar nu toate scenariile de evaluare

Oarecum importanți – ESG se va aplica în anumite sectoare sau tipuri de active

Neimportanți – ESG va rămâne marginal

Nu știu

Care dintre următoarele domenii credeți că vor deveni mai importante în practica de evaluare până în 2030?

Selectați cel mult 3.

Active necorporale (de ex. marcă, PI, date)

Factori legați de ESG (de ex. riscul de carbon, impactul social)

Instrumente financiare și produse structurate

Active digitale și titluri tokenizate

Infrastructură și active pentru tranziția energetică

Capital uman și active legate de forța de muncă

Altul

Din experiența dumneavoastră, cum afectează cel mai des factorii ESG evaluarea în prezent?

Afectează direct fluxurile de numerar, prețurile sau randamentele

Afectează în principal evaluarea riscului

Țin în principal de raportare și conformitate

Au un efect limitat asupra valorii

Variază semnificativ în funcție de clasa de active sau sector

În ultimele 12 luni, cum s-a schimbat importanța factorilor ESG în activitatea dumneavoastră de evaluare?

A crescut

A rămas la fel

A scăzut

Nu știu

Aveți alte comentarii despre ESG și prioritățile emergente?

Încredere, înțelegerea publicului și competențe

Încrederea în evaluare, înțelegerea profesiei de către public și competențele de care evaluatorii vor avea nevoie.

Încrederea în evaluare în rândul utilizatorilor profesioniști și instituționali (de ex. bănci, investitori, auditori) este:

Ridicată

Moderată

Scăzută

Nu știu

Încrederea în evaluare în rândul publicului larg este:

Ridicată

Moderată

Scăzută

Nu știu

Ce ar îmbunătăți cel mai mult înțelegerea și încrederea publicului în evaluare?

Selectați cel mult 2.

O explicație mai clară a ceea ce fac evaluatorii și a modului în care este garantată independența

O divulgare mai transparentă a ipotezelor și metodelor

Raportare bazată pe scenarii sau pe intervale

O mai mare vizibilitate publică a standardelor și supravegherii

O responsabilitate profesională mai puternică

Altul

Ce competențe vor fi cele mai importante de dezvoltat pentru evaluatori în următorii cinci ani?

Selectați cel mult 3.

Competențe în domeniul datelor

Fluență în IA și tehnologie

Expertiză în ESG și sustenabilitate

Specializare pe sector sau clasă de active

Comunicarea și explicarea judecății profesionale

Cunoștințe de reglementare și conformitate

Etică și independență

Altul

Reflecții finale

Două întrebări scurte de final.

Care trei cuvinte descriu cel mai bine cum vă simțiți în privința viitorului evaluării în Europa? — Cuvântul 1

Cuvântul 2

Cuvântul 3

Mai există ceva ce ați dori să împărtășiți despre viitorul evaluării sau despre experiența dumneavoastră în cadrul profesiei?

Utilizat doar pentru urmărire. Răspunsurile dumneavoastră rămân anonime.

Consimțământ pentru contactul din partea IVSC

Bifați dacă doriți să primiți răspunsurile la acest sondaj și alte actualizări despre profesia de evaluare din partea IVSC. Vă puteți dezabona în orice moment.

E-mail(Required)

Utilizat doar pentru urmărire. Răspunsurile dumneavoastră rămân anonime.

Despre dumneavoastră

Viitorul evaluării

Standarde și profesionalism

Tehnologie și inovație

ESG și priorități emergente

Încredere, înțelegerea publicului și competențe

Reflecții finale

There are more than 200 member organisations
of the IVSC, operating in 137 countries worldwide. Join them.

Standards

About

Get involved

Join our mailing list

Trasând viitorul evaluării în Europa

Despre dumneavoastră

Viitorul evaluării

Standarde și profesionalism

Tehnologie și inovație

ESG și priorități emergente

Încredere, înțelegerea publicului și competențe

Reflecții finale

There are more than 200 member organisations of the IVSC, operating in 137 countries worldwide. Join them.

There are more than 200 member organisations
of the IVSC, operating in 137 countries worldwide. Join them.